Contact LitePoint Sales

Please provide your details below and LitePoint will be in touch within two business days.

Learn About Testing 5G

IQgig-5G mmWave Test Solution Accelerates Economies of Scale in Manufacturing.

Register for our Next Webinar

LitePoint presents a series of webinars packed with the information you need for the complexities of testing the newest wireless technologies.

Worldwide Support

Software downloads & technical, or hardware support when you need it.

Partner Portal

Get access to partner programs, insights, & expert information.

Innovators Wanted

Experts in Wireless, Driven to Revolutionize. View Open Positions.

Contact Us

Give us a call or send us a message, our sales team is here to help.

AI-RAN:以人工智能重新构想蜂窝网络的未来

By 温中义

April 1, 2026

人工智能正处于蜂窝网络发展的关键转折点。尽管5G的普及进程比预期更为缓慢且参差不齐,但AI正在芯片设计、网络架构和软件工具等领域撼动既有格局。AI赋能无线接入网(AI-RAN)的概念已成为这场讨论的核心——其背后的信念是:未来的蜂窝网络不会仅仅在应用层使用AI,而是将AI直接嵌入RAN的网络基础设施之中。

尽管AI-RAN目前仍是一个概念性框架,存在多种解读,但其影响深远。通过优化性能、能耗和频谱分配,AI-RAN有望引入实时自适应智能——这是当今蜂窝网络所依赖的静态、预设控制系统所无法实现的。

随着业界积极探索AI-RAN的商业化路径,全新的测试、验证和运营模式将不可避免地涌现,从而重新定义下一代蜂窝网络的设计与部署方式。

AI-RAN ≠ O-RAN

要理解AI-RAN,不妨先看看开放无线接入网(O-RAN)的目标。顾名思义,O-RAN倡导开放接口、模块化设计、供应商多元化以及多厂商互操作性。其架构还引入了RAN智能控制器(RIC)的概念,允许应用程序监控和管理网络行为。这些应用可以利用分析或机器学习来提升性能,但通常只是作为运行在RAN之上的软件层存在。

从这个意义上说,AI-RAN并非O-RAN的替代品。恰恰相反,AI-RAN在延续O-RAN开放性与模块化理念的基础上更进一步——将智能直接嵌入网络基础设施。此外,O-RAN主要由移动运营商推动,而AI-RAN则吸引了包括芯片厂商、云服务商和软件提供商在内的广泛联盟。这些企业认为,AI赋能的RAN将更加敏捷、高效且自主。

这些区别并非细枝末节。传统网络依赖确定性控制算法和预定义的优化规则,而AI-RAN架构使网络能够根据实时工况、流量模式和运营数据持续调整。

AI-RAN的落地之路将曲折前行

业界仍在评估AI-RAN从研究走向商用部署的速度。短期内,试验大概率聚焦于在现有5G基础设施上的渐进式改进。

这些早期阶段可被称为”用于RAN的AI (AI for RAN)”——即AI在不需要完全重构架构的前提下,改善流量管理、能效或预测性维护等特定功能。

AI-RAN更有可能在6G部署中释放全部潜力。由于6G尚处于早期研究阶段,这恰好提供了一个从零开始、将AI能力内建于网络设计之中的契机,而非事后补救。

这一切之所以成为可能,得益于若干趋势的交汇。当今的计算平台已配备强大的CPU、GPU及专用AI加速器,能够以低延迟运行复杂推理模型。软件框架的进步也让AI的开发与部署变得远比数年前更加切实可行。

与此同时,云基础设施提供商和半导体企业已在AI增强型计算平台上投入重金,为将AI从数据中心延伸至通信基础设施创造了条件。

AI-RAN呼唤全新的动态测试策略

对运营商而言,AI-RAN最具吸引力的优势之一是能效。蜂窝网络耗电量巨大,尤其是在流量和频谱持续扩张的背景下。AI网络可以动态调节容量、关闭闲置资源、更高效地分配无线资源。

前景广阔,但也带来了全新的测试与验证挑战。

传统RAN测试假设行为是确定性的:给定输入必然产生可预测的输出,工程师可以用明确的通过/失败标准来验证系统性能。但AI模型会根据变化的条件做出反应,同样的输入未必产生相同的输出。AI-RAN的概率特性使传统测试方法捉襟见肘——毕竟,AI赋能的蜂窝网络展现的是更难以预测、更具情境感知能力的行为。

打个比方:传统测试就像检验一盏灯的开关是否正常,而测试AI-RAN则像评估一套智能照明系统——它会根据房间活动、时间和节能目标自动调节亮度和色温。

在蜂窝网络场景中,AI增强的控制回路可以根据实时流量动态调整调度、天线波束成形,并管理网络切片等虚拟化功能。这些自适应机制虽能提升网络效率,却也引入了传统测试框架无从衡量的可变性。

当我们把目光投向受AI决策影响最大的组件时,挑战更为复杂。射频单元(RU)必须在AI系统因工况变化而调整网络行为时,依然保持一致的射频性能。与此同时,RIC上可能运行着AI驱动的应用程序,直接影响网络功能和资源分配策略。

测试这些系统需要超越静态一致性测试的新方法。未来的验证框架可能需要在广泛的网络场景中评估统计性能、系统稳定性和行为结果。

这一转变或将催生更具持续性、以场景驱动的验证方法——将传统射频测试与大规模仿真和实时监控相结合。

重新构想蜂窝网络性能的未来

在理想的未来图景中,AI-RAN将催生出自优化、自适应、日益节能的网络,具备更优的频谱利用率和更低的延迟,足以支撑关键任务型应用。

而现实中的未来大概率更加复杂。AI-RAN引入了新的运营和监控需求,使得测试环境更像是持续验证,而非一系列定义清晰的一次性认证事件。不断演进的测试需求也意味着一种新型的厂商关系。如果AI-RAN生态涵盖云服务商和加速硬件供应商,那么运营商与基础设施厂商之间就需要明确的责任边界:出了问题,该查射频、查软件、查数据管理层,还是别处?

未来12至24个月,”用于RAN的AI (AI for RAN)”式部署将持续扩展,主要以叠加层和现有5G系统中的定向部署形式出现。与此同时,AI原生RAN的架构基础工作将加速推进,体现为研究、产业联盟和预标准化活动,6G则是深度融合的最可能载体。

若要用一句话概括跟踪AI-RAN的要点,那就是:把它当作测试挑战来对待,其重要性不亚于设计机遇。 AI-RAN只有在业界能够证明它不仅更聪明,而且在网络面临的最严苛条件下依然可靠可验证的前提下,才能真正规模化落地。技术虽新,验证的要求并未改变。

Categories

Subscribe to the LitePoint Blog

Related Posts