Contact LitePoint Sales

Please provide your details below and LitePoint will be in touch within two business days.

Learn About Testing 5G

IQgig-5G mmWave Test Solution Accelerates Economies of Scale in Manufacturing.

Register for our Next Webinar

LitePoint presents a series of webinars packed with the information you need for the complexities of testing the newest wireless technologies.

Worldwide Support

Software downloads & technical, or hardware support when you need it.

Partner Portal

Get access to partner programs, insights, & expert information.

Innovators Wanted

Experts in Wireless, Driven to Revolutionize. View Open Positions.

Contact Us

Give us a call or send us a message, our sales team is here to help.

AI-RAN:以人工智慧重新想像行動網路的未來

By Middle Wen

April 1, 2026

人工智慧已來到行動網路發展的關鍵轉折點。儘管5G的普及腳步比預期來得更緩慢、也更不均勻,但AI正從晶片設計、網路架構到軟體工具,全方位撼動既有格局。AI賦能無線接取網路(AI-RAN)的概念,已成為這場討論的核心——背後的信念是:未來的行動網路不會只在應用層使用AI,而是將AI直接嵌入RAN的網路基礎設施之中。

雖然AI-RAN目前仍屬概念性框架,存在多種解讀,但其影響深遠。透過優化效能、能耗與頻譜分配,AI-RAN有望帶來即時、自適應的智慧——這是今日行動網路所仰賴的靜態、預先設定控制系統無法實現的。

隨著業界積極探索AI-RAN的商業化路徑,全新的測試、驗證與營運模式勢必湧現,從而重新定義下一代行動網路的設計與部署方式。

AI-RAN ≠ O-RAN

要理解AI-RAN,不妨先看看開放式無線接取網路(O-RAN)的目標。顧名思義,O-RAN提倡開放介面、模組化設計、供應商多元化以及多廠商互通性。其架構更引入了RAN智慧控制器(RIC)的概念,允許應用程式監控與管理網路行為。這些應用程式可以運用分析或機器學習來提升效能,但通常只是作為跑在RAN之上的軟體層存在。

從這個意義來說,AI-RAN並非O-RAN的替代品。恰恰相反,AI-RAN繼承了O-RAN在開放性與模組化方面的原則,並更進一步——將智慧直接嵌入網路基礎設施。此外,O-RAN主要由電信業者推動,而AI-RAN則吸引了包括晶片廠商、雲端服務商與軟體供應商在內的廣泛聯盟。這些企業認為,AI賦能的RAN將更加敏捷、高效且自主。

這些差異並非細枝末節。傳統網路依賴確定性控制演算法與預先定義的最佳化規則,而AI-RAN架構讓網路能夠根據即時工況、流量模式與營運數據持續調整。

AI-RAN的落地之路將曲折前行

業界仍在評估AI-RAN從研究走向商用部署的速度。短期內,試驗多半會聚焦於現有5G基礎設施上的漸進式改善。

這些早期階段可稱為「用於RAN的AI (AI for RAN)」——也就是AI在不需完全重構架構的前提下,改善流量管理、能效或預測性維護等特定功能。

AI-RAN更有可能在6G部署時釋放全部潛力。由於6G尚處於早期研究階段,這恰好提供了一個從零開始、將AI能力內建於網路設計之中的契機,而非事後補救。

這一切之所以成為可能,得益於若干趨勢的交匯。當今的運算平台已配備強大的CPU、GPU及專用AI加速器,能以低延遲執行複雜的推論模型。軟體框架的進步也讓AI的開發與部署變得遠比幾年前更為可行。

與此同時,雲端基礎設施供應商與半導體企業已在AI強化運算平台上投入重金,為將AI從資料中心延伸至通訊基礎設施創造了條件。

AI-RAN呼喚全新的動態測試策略

對電信業者而言,AI-RAN最具吸引力的優勢之一是能效。行動網路耗電量驚人,尤其在流量與頻段持續擴張的情況下。AI網路可以動態調節容量、關閉閒置資源、更高效地分配無線資源。

前景雖廣闊,卻也帶來了全新的測試與驗證挑戰。

傳統RAN測試假設行為是確定性的:給定輸入必然產生可預測的輸出,工程師得以用明確的通過/失敗標準來驗證系統效能。但AI模型會根據變動的條件做出反應,同樣的輸入未必產生相同的輸出。AI-RAN的機率特性讓傳統測試方法捉襟見肘——畢竟,AI賦能的行動網路展現的是更難以預測、更具情境感知能力的行為。

打個比方:傳統測試就像檢查一盞燈的開關是否正常,而測試AI-RAN則像評估一套智慧照明系統——它會根據房間活動、時間與節能目標,自動調節亮度與色溫。

在行動網路場景中,AI強化的控制迴路可以根據即時流量動態調整排程、天線波束成形,並管理網路切片等虛擬化功能。這些自適應機制雖能提升網路效率,卻也引入了傳統測試框架無從衡量的可變性。

當我們把目光投向受AI決策影響最大的元件時,挑戰更為複雜。射頻單元(RU)必須在AI系統因工況變化而調整網路行為時,依然維持一致的射頻效能。與此同時,RIC上可能跑著AI驅動的應用程式,直接影響網路功能與資源分配策略。

測試這些系統需要超越靜態一致性測試的新方法。未來的驗證框架可能需要在廣泛的網路場景中,評估統計效能、系統穩定性與行為結果。

這一轉變或將催生更具持續性、以場景驅動的驗證方法——將傳統射頻測試與大規模模擬及即時監控相結合。

重新想像行動網路效能的未來

在理想的未來圖景中,AI-RAN將催生出自我優化、自我適應、日益節能的網路,具備更優的頻譜利用率與更低的延遲,足以支撐關鍵任務型應用。

然而現實中的未來大概率更為複雜。AI-RAN引入了新的營運與監控需求,使得測試環境更像是持續驗證,而非一系列定義清晰的一次性認證事件。不斷演進的測試需求也意味著一種新型的廠商關係。如果AI-RAN生態系涵蓋雲端服務商與加速硬體供應商,那麼電信業者與基礎設施廠商之間就需要明確的責任邊界:出了問題,該查射頻、查軟體、查資料管理層,還是別處?

未來12到24個月,「用於RAN的AI (AI for RAN)」式部署將持續擴展,主要以疊加層與現有5G系統中的定向部署形式出現。與此同時,AI原生RAN的架構基礎工作將加速推進,體現為研究、產業聯盟與預標準化活動,6G則是深度整合的最可能載體。

若要用一句話概括追蹤AI-RAN的要點,那就是:把它當作測試挑戰來對待,其重要性不亞於設計機遇。 AI-RAN只有在業界能夠證明它不僅更聰明,而且在網路面臨的最嚴苛條件下依然可靠可驗證的前提下,才能真正規模化落地。技術雖新,舉證之責未變。

Categories

Subscribe to the LitePoint Blog

Related Posts